Интересные факты о ледовом побоище

Ценность победы

В истории военно-политических отношений России и Северной Европы 1242 год возымел особую значимость. Заключенное перемирие между Новгородом и Ливонским орденом остановило агрессию относительно русских земель и более или менее стабилизировало государственные рубежи до начала Ливонской кампании 1558-1583 годов. Новгородское княжество было спасено, а в его лице была спасена и вся истерзанная на тот момент Русь

Вследствие этого невозможно переоценить важность битвы на Чудском озере в формировании российской государственности и культурной идентичности русского народа. Историк М

Хитров, оценивая легендарное сражение, пишет, что оно вошло в число лучших страниц истории России.

На дату Ледового побоища 18 апреля (по старому календарю — 5 апреля) Федеральным законом был учрежден День воинской славы – День победы русских воинов князя Александра Невского над крестоносцами.

Альтернативные версии

В настоящее время историки высказывают неоднозначное отношение к событиям тех времен. Напомним, что в истории традиционно Ледовое побоище рассматривается, как грандиозное сражение, в котором русское войско одержало ошеломительную победу над тевтонцами. Александр Невский предстает в образе русского защитника. Но не стоит забывать о том, что между Александром и ханом Золотой Орды был заключен договор, согласно которому Новгород дорого платил за свою свободу. А в 1252 году Александр вместе с войском Орды участвовал в походе против своего брата Андрея Ярославича. И здесь кроется очень большая тайна. Есть мнение о том, что это поход организовал сам Александр, чтобы после бегства Андрея в Швецию княжить во Владимире.

Сама битва также подлежит пересмотру. По нашим представлениям, которые формируются на основе рассказов или художественных фильмов, подобные баталии представляли собой столкновения десятков тысяч воинов с каждой стороны. Что касается Ледового побоища, то оно было инсценировано в фильме Сергея Эйзенштейна «Александр Невский».

До выхода фильма в свет это сражение ничем не отличалось от множества других войн на Руси. Но численность рыцарского ордена и численность кочевников Золотой Орды отличаются на порядок. Если войско хана Батыя могло исчисляться десятками тысяч человек, то число крестоносцев в походах редко переваливало за тысячу.

Скудность информации о битве на Чудском озере объясняется тем, что современники летопись не вели, а само сражение было описано гораздо позднее. Причем самому сражению в летописи выделилось всего «пару строчек». Летописи из Ливонии и вовсе полны противоречивых данных. В частности, в них не говорится о том, что битва произошла на озере. Ряд историков высказывают свое мнение, что Александр Невский, вернее его житие, не является историческим произведением. Его образ был создан искусственно. Вымышленное событие переписывалось несколько раз, в результате чего оно стало историческим.

Зерно сомнения сеет и тот факт, что войско Александра Невского в большинстве своем состояло из конников, так как в то время пехота еще не была многочисленной. Всадник со всем снаряжением весит практически столько же, сколько и рыцарь в доспехах. Вряд ли Александр отважился бы вывести на лед полки правой и левой руки.

Ливонская рифмованная хроника содержала такие записи: «С обеих сторон убитые падали на траву». Но этой фразе есть объяснение. Историк Караев считает, что хронист имел в виду заросли тростника, что свидетельствует о том, что битва проходила на льду, но у самого берега.

Сомнения закрадываются и относительно того, что русские воины гнали рыцарей несколько километров. Опровергается этот факт тем, что место сражения локализовано именно в том месте озера, где находился узкий перешеек шириной всего в пару километров. И все-таки, Ледовое побоище имело место в истории России, а все противоречивые обстоятельства говорят о том, что оно не было таким массовым.

Факты

В связи с неправильным подсчётом даты битвы по новому стилю День воинской славы России — День победы русских воинов князя Александра Невского над крестоносцами (учреждён Федеральным законом № 32-ФЗ от 13 марта 1995 года «О днях воинской славы и памятных датах России») отмечается 18 апреля вместо правильного по новому стилю 12 апреля. Разница между старым (юлианским) и новым (впервые введённым в 1582 году григорианским) стилем в XIII веке составляла бы 7 дней (отсчитывая от 5 апреля 1242 года), а разница между ними в 13 дней имеет место лишь в период 14.03.1900—14.03.2100 (по новому стилю). Иными словами, день победы на Чудском озере (5 апреля по старому стилю) отмечается 18 апреля, на которое действительно приходится 5 апреля по старому стилю, но только уже в настоящее время (1900—2099).

С конца XX века в России отмечали неофициальный праздник День Русской нации (5 апреля), призванный стать датой единения всех патриотических сил.

22 апреля 2012 года к 770-летию Ледового побоища в деревне Самолва Гдовского района Псковской области открыт Музей истории экспедиции АН СССР по уточнению места Ледового побоища 1242 года.

География события

Казалось бы, что относительно места Ледового побоища не должно быть никаких противоречий, однако и в этом вопросе не все так очевидно. Чудское озеро занимает огромную территорию, поэтому трудно указать, в каком именно месте состоялось сражение. Единственным ориентиром, упомянутым в летописи, является «Вороний камень». Битва состоялась «В Чудском озере, на Узмени, у Воронья камени». Очевидно, что Вороньим камнем называлась некая глыба или скала на побережье озера. Но в настоящее время найти это ориентир не удалось. Вероятнее всего, причиной тому служит обмеление самого озера или же уничтожение камня для освобождения путей судоходства.

Очертания озера и береговая линия с момента событий очень сильно изменились. Даже если на какой-нибудь карте и обозначено место сражения, то такое обозначение априори не является точным. Крупнейшее исследование Чудского озера в плане изучения истории Ледового побоища было осуществлено в конце 50-х годов Институтом археологии Академии наук СССР. Возглавлял экспедицию советский ученый Георгий Караев.

Если же предположить, что в XIII веке Чудское озеро было расположено немного севернее, то утес находился у самого берега. Таким образом, приоткрывается тайная завеса и получается, что сама битва происходила не на льду, как это принято считать, а на берегу.

Ход битвы

Передовой отряд встретил немецких рыцарей и вступил в с ними в бой. Перед превосходящими силами русским воинам пришлось отступить. После возвращения разведки Александр развернул свои войска, «въспятися» назад на берег Чудского озера. Здесь было выбрано удобное место для битвы. Русские войска стали на восточном берегу Узмени (небольшое озеро или пролив между Чудским и Псковским озерами), неподалеку от Вороньего камня.

Карта-схема битвы

Место было выбрано с таким расчетом, что прямо за спинами воинов находился лесистый заснеженный берег, на котором было затруднено движение конницы. При этом русские войска находились на мелководье, которое промерзло до самого дна и могло легко выдержать многих вооруженных людей. А вот на территории самого озера были участки с рыхлым льдом — сиговицы.

Сражение началось с таранного удара тяжелой ливонской конницы прямо в центр построения русских. Считается, что здесь Александр разместил более слабое новгородское ополчение, а профессиональные дружины поставил на фланги. Такое построение давало серьезное преимущество. Рыцари после удара завязли в центре, прорвавшиеся через ряды защитников не могли развернуться на берегу, не имея пространства для маневра. В это время русская конница нанесла удар по флангам, окружая противника.

Союзные ливонцам чудские воины шли сзади рыцарей и первыми бросились врассыпную. В летописи отмечается, что всего было убито 400 немцев, 50 взято в плен, а чуди погибло «без числа». В Софийской летописи говорится, что часть ливонцев погибла в озере. Разгромив противника, русская армия вернулась в Новгород, взяв пленных.

Память о битве

Памятник дружинам Александра Невского на горе Соколиха во Пскове

Литература

• Поэма Константина Симонова «Ледовое побоище» (1938)
• Г. Н. Караев, А.С Потресов «Загадка Чудского Озера» (1976)
• Весной 1942 года немецкий писатель-эмигрант Арнольд Цвейг в неопубликованном эссе сравнил поражение немецкой армии с Ледовым побоищем.

Памятники

Памятник дружинам Александра Невского на горе Соколиха

Памятник дружинам Александра Невского установлен в 1993 году на горе Соколиха в Пскове, удалённой почти на 100 км от предполагаемого места сражения. Изначально планировалось создать памятник на острове Вороньем, что географически было бы более точным решением.

Памятник Александру Невскому и Поклонный крест

В 1992 году на территории села Кобылье Городище Гдовского района в месте, максимально приближенном к предполагаемому месту Ледового побоища, у церкви Архангела Михаила был установлен бронзовый памятник Александру Невскому работы скульптора В. Г. Козенюка и деревянный поклонный крест. Церковь Архангела Михаила была создана псковичами в 1462 году. В летописях с этой церковью связано последнее упоминание легендарного «Вороньего камня» (псковская летопись 1463 г.). Деревянный крест постепенно разрушался под действием неблагоприятных погодных условий. В июле 2006 г к 600-летию первого упоминания с. Кобылье Городище в Псковских летописях он заменён бронзовым.

• Памятный крест дружинам Александра Невского

• Памятник в честь 750-летия битвы

• Памятник в честь 750-летия со дня битвы (фрагмент)

Значение битвы

Сражение на Чудском озере имело историческое значение:

• Были укреплены северные границы русских земель, что обезопасило их от посягательств своих соседей на долгое время и дало возможность восстановить силы.
• Преследование врага, впервые примененное в этом сражении, стало новым явлением в военном искусстве.

Comments are closed.

Это интересно: 100,Битва под Полтавой — разбираемся детально

Картина битвы

Отечественные и иностранные источники крайне скудны на подробности самого хода сражения, но кое-какую картину все же можно прояснить. Рыцари Ливонского ордена вышли к окрестностям Чудского озера ранним утром 5 апреля 1242 года и едва ли не сходу начали атаку русского войска. Под градом стрел их «клин» ворвался в расположение авангардного полка. Авторы ливонской и русской летописей отметили, что он без особого труда проник в ряды стрелков и с русской стороны пошли потери. Но этот начальный успех крестоносцев, по всей видимости, был предугадан русским полководцем, как и последующие за ним затруднения врага.

Воинство Александра не позволило ливонцам продолжить свое победное продвижение: их клин угодил в прочно зажатые клещи флангов, потеряв слаженность рядов и свободу маневренных действий. Следующим ключевым моментом битвы стало княжеское распоряжение засадному отряду на атаку. Окруженные со всех сторон на ограниченном пространстве, немцы стали сдавать свои позиции. Вскоре битва распалась уже на отдельные очаги и приняла неорганизованный характер. При этом крестоносцы, облаченные в тяжелые доспехи, ощутимо проигрывали русским в подвижности и ловкости. Битва закончилась их полным поражением.

Ход сражения кратко

Первые противостояния между крестоносцами и русскими войсками начались в апреле 1242 г. Полководцем германцев был Андреас фон Вельвен, имеющий в своем распоряжении 11-тысячную армию. В свою очередь у Александра насчитывалось около 16 000 воинов, которые имели гораздо худшее вооружение.

Однако, как покажет время, прекрасная амуниция сыграет с солдатами Ливонского ордена злую шутку.

Знаменитое Ледовое побоище состоялось 5 апреля 1242 г. При атаке немецкие войска шли на врага «свиньей» – особым боевым порядком пехоты и конницы, напоминающим тупоконечный клин. Невский приказал атаковать врага посредством лучников, после чего распорядился напасть на фланги немцев.

Вследствие этого крестоносцы были оттеснены вперед, оказавшись на льду Чудского озера. Когда немцам пришлось отступать на лед они поняли всю опасность происходящего, но было уже поздно. Под грузом тяжелых доспехов лед под ногами воинов начал трескаться. Именно по этой причине данная битва стала именоваться Ледовым побоищем.

В итоге немало немцев утонули в озере, однако все же большая часть армии Андреаса фон Вельвена смогла спастись бегством. После этого дружина Невского с относительной легкостью изгнала врага с земель Псковского княжества.

Причины конфликта

Ледовое побоище 1242 года являлось еще одним событием в череде территориальных конфликтов Новгорода с западными соседями (Швеция, Дания, Тевтонский и Ливонский Орден). Предметом непрекращающегося спора выступали земли Карелии, Ладожского озера, рек Ижоры и Невы. У каждого оппонента были свои доводы настаивать на этих территориях. Новгород стремился обеспечить себе выход к Балтийскому морю, что значительно бы упростило для него торговлю, за счет которой он и процветал. Его противники хотели увеличить свои пределы и взять под контроль маршрут торгового значения, на котором находились русские города. И, конечно, все желали закрепить свои позиции на спорных землях, дабы обезопасить собственные рубежи от набегов финно-угорских племен.

Историки также отмечают еще одну очень важную причину случившегося конфликта – идеологическую. Римская католическая церковь имела те же интересы в этом регионе, что и немецкие, шведские феодалы – это расширение зоны влияния и приобретение новых подданных. Тевтонские и Ливонские рыцари стали проводниками такой политики. Фактически, походы в Новгородские земли были не чем иным, как Крестовыми походами.

Миф о масштабах битвы

Благодаря новгородской летописи мы знаем, что 5 апреля 1242 года было субботой. Все остальное не столь однозначно.

Сложности начинаются уже при попытке установить количество участников битвы. Единственные цифры, которыми мы располагаем, рассказывают о потерях в рядах немцев. Так, Новгородская первая летопись сообщает о 400 убитых и 50 пленных, Ливонская рифмованная хроника — о том, что «двадцать братьев осталось убитыми и шестеро попали в плен».

Исследователи считают, что эти данные не столь противоречивы, как кажется на первый взгляд.

Историки Игорь Данилевский и Клим Жуков сходятся во мнении, что в битве участвовало несколько сотен человек.

Так, со стороны немцев это 35–40 братьев-рыцарей, около 160 кнехтов (в среднем по четыре слуги на одного рыцаря) и наемники-эсты («чудь без числа»), которые могли «расширить» отряд еще на 100–200 воинов. При этом по меркам XIII века подобное войско считалось достаточно серьезной силой (предположительно, в период расцвета максимальная численность бывшего Ордена меченосцев в принципе не превышала 100–120 рыцарей). Автор Ливонской рифмованной хроники также сетовал на то, что русских было чуть ли не в 60 раз больше, что, по мнению Данилевского, хоть и является преувеличением, все же дает основание предполагать, что войско Александра значительно превосходило силы крестоносцев.

Так, максимальная численность новгородского городового полка, княжеской дружины Александра, суздальского отряда его брата Андрея и присоединившихся к походу псковичей вряд ли превышала 800 человек.

Из летописных сообщений мы также знаем о том, что немецкий отряд был выстроен «свиньей».

По мнению Клима Жукова, речь, скорее всего, идет не о «трапециевидной» свинье, которую мы привыкли видеть на схемах в учебниках, а о «прямоугольной» (так как первое описание «трапеции» в письменных источниках появилось лишь в XV веке). Также, как считают историки, предполагаемая численность ливонского войска дает основания говорить о традиционном построении «гончей хоругвью»: 35 рыцарей, составляющих «клин хоругви», плюс их отряды (совокупно до 400 человек).

Что касается тактики русского войска, то в Рифмованной хронике упоминается лишь о том, что «у русских было много стрелков» (которые, видимо, составляли первый строй), и о том, что «войско братьев оказалось в окружении».

Больше мы ничего об этом не знаем.

Альтернативный взгляд на битву на Чудском озере

В связи с тем, что во время археологической экспедиции 1958-1959 не был найдены следы и точное место битвы, а также учитывая тот факт, что летописи 13 столетия содержат очень мало сведений о битве, сформировалось два альтернативных взгляда на Ледовое побоище 1242 года, которые кратко рассмотрены ниже:

1. Согласно первому взгляду битвы вообще не было. Это выдумка историков конца XVIII-начала XIX века, в частности Соловьева, Карамзина и Костомарова. По мнению историков, которые разделяют эту точку зрения, необходимость создать эту битву была вызвана тем, что нужно было оправдать сотрудничество Невского с монголами, а также показать силу Руси по отношению с католической Европой. В основном, этой теории придерживается малое количество историков, так как отрицать сам факт существования битвы очень сложно, ведь сражение на Чудском озере описываются в некоторых летописях конца 13, а также в хрониках германцев.
2. Вторая альтернативная теория: Ледовое побоище кратко описано в летописях, а значит – сильно преувеличенное событие. Историки, которые придерживаются этой точки зрения, говорят о том, что в побоище было намного меньше участников, а также последствия для немцев были менее драматичны.

Если первую теорию профессиональные российские историки отрицают, как исторический факт, то что касается второй версии, у них есть один весомый аргумент: даже если масштабы сражения преувеличены, то это не должно уменьшать роли победы над германцами в истории России. Кстати, в 2012-2013 году были проведены археологические экспедиции, а также исследования дна Чудского озера. Археологи нашли несколько новых вероятных мест Ледового побоища, кроме того исследование дна показало наличие резкого уменьшения глубины возле Вороньего острова, что позволяет предположить существование легендарного «Вороньего камня», то есть приблизительного места сражения, названого в летописи 1463 года.

Предыстория Ледового побоища

В декабре 1237 года Римский папа Григорий IX собирает второй крестовый поход на Финскую землю, спустя полгода — в июне 1238 года король Дании Вальдемар II и Герман Балк (Тевтонский орден Германии) заключили союз с целью завоевать Эстонию, а после пойти войной на Русь с участием шведской армии, так как Русь в эти годы была сильно ослаблена монгольскими набегами и не могла оказать достойного сопротивления.

В 1240 году на реке Неве вражеское войско было полностью разбито, это сражение получило название Невская битв, через месяц в августе 1240 они снова пошли на Русь, также против русских пошли ливонские рыцари.

В конце 1240 года немцы начали поход на земли Руси. В этом же году был взят Изборск, а в 1241 начали осаждать Псков. В начале марта 1242 года Александр помог жителям Пскова освободиться и вытеснил немцев на северо-запад от города. В 1241 году русская армия начала наступление и отбила у крестоносцев Копорье, а построенную ими крепость разрушили, зимой 1242 года Александр Невский освобождает город Псков, после чего Невский начал отводить полки к берегу Чудского озера, где и решил вступить с врагами в бой.

Из-за изменчивой гидрографии Чудского озера историки долгое время не могли точно определить место, где происходило Ледовое побоище.

Определение 1

Гидрография – наука, занимающаяся измерением и описанием физических характеристик океанов, морей, озер.

В 1958-1959 годах на предполагаемом месте сражения на участке Тёплого озера, который находился в 400 метрах к западу от мыса Сиговец, проводились археологические раскопки, организованные экспедицией Института археологии Академии наук СССР, но находки, которые могли бы связать это место с битвой так и не были обнаружены.

Русь в XIII столетии и приход немцев

В 1240 году на Новгород напали шведы, кстати, союзники ливонцев, будущих участников Ледового побоища. Князь Александр Ярославович, которому на тот момент было всего 20 лет, разбивает шведов на озере Нева, за что и получает прозвище «Невский». В этот же году монголы сожгли Киев, то есть большая часть Руси была занята войной с монголами, Невский и его Новгородская Республика остались наедине с сильными врагами. Шведы были разбиты, однако впереди Александра ждал более сильный и могущественный соперник: германские крестоносцы.  В XII столетии Папа Римский создал Орден Меченосцев и отправил на побережье Балтийского моря, где они получали от него право владеть всеми завоеванными землями. Эти события вошли в историю как Северные Крестовые походу. Поскольку большинство участников Ордена Меченосцев – это были выходцы из Германии, поэтому этот орден называли германским. В начале XIII столетия орден распадается на несколько военных организаций, главными из которых стали Тевтонский и Ливонский ордены. В 1237 году ливонцы признали свою зависимость от Тевтонского ордена, но имели право выбирать своего магистра. Именно Ливонского ордена были ближайшими соседями Новгородской Республики.

Альтернатива 1

Если бы победили крестоносцы

У Ледового побоища вполне мог быть и другой исход. Результаты сражений во времена, когда сражались не регулярные войска, а дружины, были крайне непредсказуемы, а крестоносное войско биться умело. Представим себе дальнейший ход событий. И без того обескровленное Владимирское княжество помочь новгородцам больше ничем не может. В Пскове опять верх берут «коллаборационисты». Окрыленные успехом крестоносцы, разграбив окрестности Новгорода, осаждают сам город. Как всегда, изменники находятся и здесь. А может быть, деморализованная поражением городская верхушка решается сдать город без боя? Новгород привык пользоваться услугами и дружиной приглашенных правителей. Были варяги, были разнообразные князья, почему бы не давшие обет безбрачия, малопьющие «братья»? Немцам и так принадлежали в Новгороде двор, место под храм, луга и столько прав в торговле, что только германский купеческий устав был в состоянии их ограничить.

Бессмысленно применять к тогдашним реалиям мерки сегодняшнего дня. В XIII веке ни о какой «цивилизаторской» миссии крестоносцев перед лицом утонченных восточных культур не могло быть и речи. По словам французского историка Жака Ле Гоффа, «для этих варваров, которые вели убогую жизнь в примитивных и жалких местечках Константинополь с его, возможно, миллионным населением, монументами и лавками был настоящим откровением». И это о цвете западноевропейского рыцарства! Что же сказать о небогатом, захолустном Тевтонском ордене?

Конечно, Новгород не сказочный Царьград, да и немцы не испытывали перед русскими того комплекса неполноценности, за который крестоносцы мстили византийцам. Но не столь уж сложно вообразить и поведение победителей в захваченном городе, и возможные последствия превращения Новгорода в Нойбург центр вновь организованного архиепископства. В случае более или менее агрессивной колонизаторской политики крестоносцы оказались бы перед лицом поголовного бунта, коих в истории «Северной вольницы» было немало. Новгородцы привыкли не подчиняться, а подчинять, миролюбием никогда не отличались и поднялись бы как один по первому зову вечевого колокола. К такому же результату привели бы и более скромные попытки утвердиться в городе например, строительство немецких домов на тщательно расписанных по «сферам влияния» новгородских улиц.

Успех немецкой тотальной войны с поголовным уничтожением славянского населения, как в Полабских землях и Пруссии, представляется крайне сомнительным. Новгородская земля от Волги до Белого моря и от Балтики до Урала превосходила размерами всю империю. Население было сосредоточено достаточно редко, но и в Европе воинское сословие составляло ничтожное меньшинство, разбросанное по замкам, как новгородские поселенцы по своим пригородам, слободам и заимкам. Новгородцы сами были колонизаторами, оружие в руках держал каждый свободный мужчина.

Солидные землевладельцы и купцы, управлявшие городом, не спешили тратить средства и жертвовать людьми во всяком конфликте. На то были князья с их дружинами. Но реальная угроза Господину Великому Новгороду вызывала могучий и страшный отпор. Недаром его граждане писали на знамени не «С нами Бог», как немцы, а куда яснее: «Кто на Бога и Великий Новгород!» Многолетнее кровавое противостояние истощило бы обе стороны и все-таки вряд ли могло закончиться победой крестоносцев и их союзников.

Так что победа Александра, как это ни парадоксально, стала для Ордена благом.